注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一袭风尘

满堂花醉三千客,一剑寒光十四州

 
 
 
 
 

日志

 
 

在菜市场的经济随想  

2010-05-12 20:49:35|  分类: 经济 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

一.    菜价和CPI

 

自己属于懒人一族。 习惯一周买一次菜和诸如此类的, 从菜市场或者超市。 然后往冰箱里一扔,就是一周的口粮了。 最近的一段时间,感觉是菜和“诸如此类的”同类相价格一个劲地往上涨。 然后问自己,不是已经是春夏之际了吗,正是蔬菜上市的季节啊。 怎么。。。 哦,原来是物价上涨了。

 

回到家里赶紧查CPI。 结果,貌似物价没有怎么涨啊。 国家统计局公布的今年四月份的CPI是2.8%, 低于公认的最有利的3%之下。 可是,粮食,蔬菜,副食,水,电,天然气,汽油,等等等等,和百姓生活息息相关的都在或者说是都将要涨价。

 

我实在是无法对我们国家统计局的CPI再说什么,它的数据根本就反映不了真实的通胀水平。 现在来看,无论是各项引发真实通胀的经济指标,还是现实生活的老百姓切身体验看,真实通胀水平都已经到了十分严重的水平。

 

去年我就一直在说警惕通胀,但是没有几个人能够认真地听。 人们总是认为,我们有足够的生产能力来应付通胀威胁。 但是忘了导致通胀的因素除了需求拉动,生产成本推动之外,还有货币因素呢。 现如今,信贷过分造成的货币流动性泛滥仍在继续,虽然是在货币紧缩的小周期之下。4月份新增贷款为7740亿元,虽然与动辄1万多亿的规模似有回落,但是远远没有回归到金融危机之前的正常年份的月度规模。 前四月信贷总量已经高达3.3万亿,全年7.5万亿的目标已经所剩不多。 于是我们就有了这样的现实,市场已经难以寻觅3元以下的菜价,而餐馆老板亦是满口抱怨不断蹿升的粮价和菜价。

  

 

二.    投资和大蒜

 

君子兰,邮票,股票,期货,普洱茶,黄金,房子,大蒜,蔬菜。。。。。

 

这些有点不太相关的东西,都在我们的经济生活中起过某种特殊的意义,投机对象。

 

在百姓口诛笔伐,异口同声地谴责之下,中央政府终于对房地产采取了新的政策,而央行已经开始有步骤的回收流动性。 房地产调控重压楼市和股市,引发资金纷纷从楼市和股市撤出,股市的资产价格率先缩水,从4月16日到5月6日,沪深两市流出资金近2000亿,蒸发市值超过3万亿,资产价格成为不少避险资金纷纷逃离的领域,而这些资金将向何处去成为悬念。

 

而现实是,中国目前的投资渠道极其狭窄,而人性与文化中贪婪与不劳而获的欲望在这种房地产和股市难以成为以热钱形式存在的民间资本赚取暴利的场所的情况下,那么民间的合法的非法的这些资金只能逮着什么炒什么。 近期部分地区的大蒜囤积居奇现象的再次出现,以及很多农产品价格暴涨,就与这些被称之为流动性过剩的资本,逃离资产泡沫去炒作密切相关。 这亦是另外一种形式的“按下葫芦浮起瓢”。 目前这种投资大蒜的风气已经开始蔓延开来,导致目前各地普遍出现的农产品价格持续性上涨的局面,尤其是杂粮和蔬菜,被人们称为“发高烧”。 舆论一般把便于储存的杂粮、辣椒、大蒜等价格的暴涨归之于投机资金的炒作,而将蔬菜价格几乎翻倍的行情怪罪于天灾,即倒春寒导致蔬菜产量的下降。而事实上,涨价的不仅是农产品,水果、奶粉、生活用纸等都已纷纷上涨。

 

供需关系、耕地减少、气候因素、商业化程度,尤其是实施调整收入结构的战略等因素,促使中国农产品价格面临重估。目前的成本推动型价格爆发,主要与中国流动性过剩有关,而不可能归之于输入性因素。中国为应对危机而采取的宽松货币政策,导致截至3月底M2余额高达65万亿元,同比增长了22.5%,高于GDP增速10.6%,从历史经验看,这种泛滥的流动性会形成通胀。

 

去年,资金恐慌性的涌入了楼市避险。但是,随着打压地产、股市大跌,流动性开始向各种可炒作的商品和资产转移,与工资、农产品价格上涨以及资源价格改革一起,构成通胀漩涡。我们不知道最后的结果是不是蔬菜等也算是关系到民生,于是国家又要介入。 然后呢?

 

所以,治本之策依然是如何将这些过剩的流动性引回实体经济和发展制造业,而不能让他们四处流窜兴风作浪。要不然,我们会看到按下了楼市,浮起了大蒜。 按下了大蒜,浮起了猪肉。。。。。堵来堵去,这些资金总归要找到一个缺口而汹涌澎湃一把。

 

 

三 通胀与加息

 

对于遏制通胀,不少经济界专家学者们呼吁加息,其中谢国忠先生就写了不少的文章也指出澳洲的例子。 其实,有一定经济学基础知识的人都知道,低廉的资金成本是导致货币流动性极其泛滥,资产泡沫和通胀高企的罪魁祸首。 因此,及时将资金成本拉回高位会一种有效的货币手段。 但是我们中国的问题是,如果央行真正按照谢国忠先生等人的主张加息,那么加息结果就是直接打击那些刚刚从经济危机中挣扎出来奄奄一息的中小企业们。 而对于那些之前就容易获取银行信贷的利益者来说,难以构成实质性威慑。 在中国刚刚从经济危机中恢复过来而依旧不是非常刚劲的整体经济环境下的加息是一把双刃剑,弄不好就伤了经济,而这其实是目前中国货币政策传导机制畸形使然。

 

所以,因对通胀威胁,加息也就成为真正的两难。 可以肯定,持续加息势必会让羸弱的经济增长出现问题。 加息所造成的误伤,对于热衷于投机的人们而言不过是暂时躲一下,但是那些真正撑起中国经济增长大梁的中小企业可就有可能成为灭顶之灾。

 

其实,这种两难局面就是我们中国的特色,就是我们中国经济结构中的不可理而迫切需要改善的地方。

 

我们总是在强调中国特色,突然想到刨去历史文化上和政治体制上的差异不说,我们的特色是不是就是一种计划经济下的市场经济,或者干脆说是一种国家资本主义?

 

一直在说,社会是一个大的体系,经济是一个大的体系,而且这个系统是一种超静定结构。任何一次的局部调整都会对整个体系产生巨大的蝴蝶效应。 因此。我们的宏观调控必须有一揽子的思维,在全局和局部之间必须有效配合。 否则,前车之鉴不远乎。 那种无数次出现的宏观调控“一收就死,不收就乱”的局面又将出现,而为此所付出的所有社会成本都将需要我们每一位小小老百姓们所承担。

 

拎着菜篮子的我,大概琢磨不出什么高深的道理,但是大概正是由于拎着菜篮子,我也才能够切身体会着而自由地思想着。

 

 

 

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017